ChatGPTに質問して、長い文章が返ってきたとき、最後まで読んでいますか。
「結局どれを選べばいいのか」「条件を変えたらどうなるのか」。文章を読み返しながら、頭の中で計算し直している方も多いはずです。
その状況が、変わり始めました。ChatGPTの答えが、文章だけでなく、図や表、押せるボタン、入力欄を組み合わせた「触れる画面」で返ってくるようになったのです。
今回は、このニュースを中小企業の経営にどう生かすか、私ならどう使うかという視点でお話しします。
簡単に説明する動画を作成しました！
目次
ChatGPTの答えが「読む文章」から「触れる画面」へ
新しいモデルが、無料プランまで広がった
OpenAIは、ChatGPTの普段の会話画面に、新しいモデル「GPT-6」を順次入れ始めました。
有料プランには上位の「Sol（ソル）」、無料プランと低価格プランには軽量版の「Luna（ルナ）」が入り、これまでの一つ前の世代を置き換えます。大企業向けプランでは、使えるかどうかを社内の管理者が決められます。
ここで一つ、注意しておきたい点があります。同じ名前のモデルは、9月下旬に仕事用の作業画面や開発ツール側で先に提供されていて、その時点では普段のチャット画面では使えませんでした。今回はチャット画面に広がった話で、仕事用の作業画面などのモデルは今回変わっていません。
同じ「GPT-6」という名前でも、置かれている場所によって中身が違う。社員に案内する前に、ここを押さえておくだけで「話が違う」という混乱はかなり防げます。
回答の中に、図や入力欄が組み立てられる
今回いちばん大きな変化は、答えの形そのものです。OpenAIはこれを「インテリジェントUI」と呼んでいます。質問の中身に合わせて、文章、図、グラフ、ボタン、入力欄を組み合わせて返す仕組みです。
公開された例はわかりやすいものでした。自転車の変速の仕組みを聞くと、部品を選べる図になる。人数が決まっていない料理を聞くと、人数を変えれば分量も変わる献立になる。ドライブの立ち寄り先は地図に載り、積立の将来額や割り勘は、会話の中の計算機になる。
仕組みとしては、あらかじめ用意された部品を、AIが答えを書きながら組み立てています。ゼロから画面を作っているわけではありません。
文章で十分なときは、文章のまま
誤解してほしくないのは、何でも画面になるわけではない、という点です。OpenAIは、文章が最適なときは文章で返すと明言しています。見た目が多すぎると感じたら、利用者が図や表を控えめにする設定もあります。
比較は左右に並べる。仕組みは触れる図にする。短い確認は文章のまま。答えの形を先に決めるのではなく、質問の中身が形を選ぶ、という順番です。
ですから、社内で「AIはチャット欄で文章を返すもの」と決めつけるのも、「AIは必ず図表を出すべき」と期待しすぎるのも、どちらももったいない。この切り替えこそが価値だからです。
なぜ「画面」が効くのか。中小企業の現場に置き換える
見て決める仕事ほど、差が出る
OpenAIが先に見せた例は、旅行の計画、仕組みの学習、金額の計算でした。どれも、長い文章を読むより、画面を見たほうが判断が速い仕事です。
条件を動かした瞬間に結果が変わるので、読み返して頭の中で計算し直す手間がなくなります。
これを御社の仕事に置き換えてみてください。
見積で、数量や値引き率を変えたら利益がどう動くか。シフトで、一人休んだら誰の負担が増えるか。仕入れで、取引先ごとの単価と納期をどう比べるか。
社長が毎日「見て決めている」仕事は、実はたくさんあります。そこに、触れる画面が効いてきます。
賢さの競争から、答えの「器」の競争へ
これまでAIの話題といえば、「どのモデルがより賢いか」でした。試験の点数のような比較表が、ニュースに並んできました。
しかし、現場で使う側にとって大事なのは、点数よりも「使ったときに判断が速くなるか」です。答えの中身が同じでも、文章で返ってくるのと、条件を動かせる画面で返ってくるのとでは、意思決定の速さがまるで違います。
私はこの変化を、答えの「器」をその場の作業に合わせ始めた、と見ています。見た目が派手になった、という話ではありません。
システムを発注する前に、会話で試作する
「イメージです」で終わる打ち合わせを変える
ここからが、中小企業にとっていちばん大事な話です。
社内の申請画面や、顧客管理の入力画面をつくるとき、これまでは「要件を書く、画面を作る、使ってみる、直す」という流れでした。そして多くの会社で、最初の打ち合わせは「だいたいこんなイメージです」という言葉で終わってしまいます。
私も長く業務システムの現場にいましたが、画面の議論が言葉だけで進むと、完成してから「この項目がない」「並びが使いにくい」という話が必ず出てきます。直すたびに、お金と時間がかかります。
触れる画面を返すAIがあれば、この前の段階を会話の中で試作できます。出張申請の項目、見積の比較、研修後の確認テスト。完成品ではありません。それでも「どの項目が要るか」「どの並びなら迷わないか」を、打ち合わせの前に現場の人が触って確かめられます。
AIと話しながら、画面の下書きを一緒に考えていく。AIを画面を出力する装置としてではなく、要件を詰めるための思考パートナーとして使うイメージです。
試しやすい四つの型
初めての方でも試しやすいのは、次の四つの型です。
一つ目は比較表です。製品、取引先、研修コースを横に並べ、条件をボタンで切り替えて見比べます。
二つ目は入力フォームです。人数、予算、期限を入れると、その場で計算し直してくれます。
三つ目は手順の図です。機械の部品、申請の流れ、入社初日の動きなどを、押したところだけ詳しく開けます。
四つ目はチェックリストです。段取りを並べて、終わっていないものだけを残します。
どれも共通しているのは、「一度聞いて終わり」ではなく「条件を変えながら何度も見る」作業に向いている、という点です。
試作で止めるもの、正式なシステムに渡すもの
ここで線を引いておく必要があります。
承認の記録や、誰が何をしたかの履歴が必要な画面は、試作の段階で止めます。そこから先は、正式なシステムとして作るべきです。
試作した画面を、本番の代わりにしない。これが境界線です。
私なら、気に入った試作画面は、そのときの会話ごと社内の共有フォルダに保存し、システム会社への相談資料として渡します。「こういう画面がほしい」を言葉で説明するより、触れるものを見せたほうが、見積の精度も上がり、手戻りも減るからです。
課題を整理し、試作で確かめ、最後にシステムにする。ITはあくまで手段で、先にあるのは業務の課題です。この順番を守れば、システム投資の失敗はぐっと減らせます。
導入前に、社長が決めておくべきこと
便利な計算機を、決裁に使わない
会話の中の計算機は便利です。ただし、金額の確定、個人情報、在庫の引き当てには向きません。
ボタンを押して出てきた数字を、そのまま決裁や顧客への送付に使わない。出典の確認と、担当者のチェックは別の手順として残しておきます。
画面がそれらしく見えるほど、確認を飛ばしたくなるのが落とし穴です。OpenAIは安全面の強化もうたっていますが、それは御社の承認ルールの代わりにはなりません。
触れる画面は、確認の手間を消すものではありません。確認の前に、関係者の認識をそろえるためのものです。
明日の朝礼で、社員に投げかけてほしい問い
大きな導入計画は要りません。まずは朝礼や定例会議で、次の三つを社員に聞いてみてください。
いま文章やメールで何度もやり取りしている仕事のうち、地図や表、入力欄にしたら判断が速くなるものはどれか。
その試作画面に、個人情報や確定した金額を入れてはいけない線はどこか。
うまくいった試作画面を、次のシステム改修の要望としてまとめる役は誰か。
この三つに答えが出れば、御社はもう、新しい機能を「試す」段階から「仕事に組み込む」段階に入っています。
決めるのは、AIではなく会社
OpenAIはこの機能を、人がソフトに合わせるのではなく、ソフトが人のやりたいことに合わせて形を変える一歩だと説明しています。
ただ、会社が先に決めるべきなのは、どのモデルが賢いかではありません。どこまでAIに触らせるか、どこで止めるか、試作を誰が正式な仕組みに引き継ぐか、です。
チャットが終わるわけではありません。チャットの中に、業務画面の下書きが入り始めた。それだけのことですが、システムを外注してきた中小企業にとっては、要件づくりのやり方を変える大きなきっかけになるはずです。
DXやITの課題解決をサポートします！ 以下の無料相談フォームから、疑問や課題をお聞かせください。40万点以上のITツールから、貴社にピッタリの解決策を見つけ出します。
このブログが少しでも御社の改善につながれば幸いです。
もしお役に立ちそうでしたら下のボタンをクリックしていただけると、 とても嬉しく今後の活力源となります。 今後とも応援よろしくお願いいたします！
IT・通信業ランキング | にほんブログ村  |
もしよろしければ、メルマガ登録していただければ幸いです。
【メルマガ登録特典】AI戦略で10年以上勝ち続ける実践バイブル『AI競争勝者の法則』をプレゼント！
今すぐプレゼントを受け取る